Три пальца. Имеет ли смысл?

[Тимур]

лучше сразу начинать три пальца тренировать. с двух сложнее переучиваться.

[Genazb]

А т.е. только тремя играть? я считал что игра 3 и 4 пальцами как варианты, а игра двумя как основной способ. Как и с медиатором, играть пальцами, но уметь и медиатором.

[Dark Sun]

А кто-то и 2мя шпарит так, что дай бог каждому...

[Тимур]

ну просто я почти все играю тремя. а если двумя то чаще безымянным и укзательным. они по длине не сильно различаются. а вообще играть надо так как удобнее. главное не криво

[Anesthesia]

Имеет смысл уметь все!
Большинство как то обсирают медик но Джое Де Майо из Manowar очень даже не плохо играет. А на счет 3х пальцев пользуюсь не часто в основном когда триоли, к примеру Metalica- Battery.
Долго мы мучились чтоб ее переиграть...
Техники смешивать надо и не зацикливатся на одной, но это мое личное мнение, каждый играет как хочет...

[PaVliQ]

А почему все на увеличение скорости только и опираются? Почему нет варианта 1 пальцем имеет смысл или нет?
Если этот опрос о субъективном мнении, то я проголосовал "не имеет смысла" лично по мне (пока что точно).
Я лично играю как хочу, т.е. только классически - 2-мя пальцами (одним - в особых акцентирующих случаях, само собой получается как-то).
Джеймс Джеймерсон кстати играл 1 пальцем.

Metalica - Battery можно сыграть и 2-мя пальцами, No Remorse можно 2-мя и в тех местах где молотилово.


Кстати есть такой метал-басист Steve Harris которого по ошибке всегда называли 3-пальцевиком (видимо за его скорость), но в одном интервью однажды он конкретно объяснил, что никогда не играет 3-мя, а только 2-мя, просто 3-й палец тянется и двигается синхронно со 2-м он его не поджимает. И вот как пример, вряд ли кто скажет, что он не осилит партии металлики те своими 2-мя.

2-мя, 3-мя - не показатель, тут каждому свое..


просто

2-мя перстами играют староверы;
3-мя перстами играют "ново"веры

[Dark Sun]

1м пальцем играл Джеймс Джеймерсон. И у кого рот откроется назвать его плохим басистом?

[Тимур]

о том и реч. если ты одним пальцем играешь и играешь так, что надобности в освоении большего колличества пальцев нет необходимости то тут конечно ни чего не скажешь. тут вопрос в другом. выбрать медиатор или три пальца. так как в более спокойной музыке где вполне можно обойтись двумя пальцами, особой надобности осваивать три\четыри пальца практически нет. но вот в более скоросных направлениях уже встает вопрос: что делать? либо играть медиатором. либо наращивать скорость доступными от рождения инструментами. выбор только естественно за самим бас гитаристом.
лично я сделал выбор на пальцы. так как мне не нравиться звук атаки медиатра. кому то наоборот. повторю еще раз. дело выбора.

[Cmaj]

в джазе такая схема (очень в среднем ) выработалась...
до скоростей 140-150 одним пальцем играют. если четвертями
если скорость выше, или восьмушки и прочие мельче длительности - второй подключается

два, три, один, медиатор - дело техники и задач
у пальцев есть одно преимущество, хоть и небольшое - звук "плотнее" и управляемее.

[Metalflesh]

Мне кажется что три пальца - это вообще идеальный вариант игры. Довольно несложно и скорость довольно неплохая. Насчёт последовательности, я думаю 321 оптимальнее.

[Tibson]

3 пальца прикольно))но всетаки поддерживаю PaVliQ , Стив Харрис 2я играет, дай дорогу )))

[Cmaj]

321 проще
123 правильно.
почему?
думайте...

[Alex]

А по-моему вообще не принципиально. Не могу придумать ни одного довода, почему 123 правельние 321 или наоборот.

[PaVliQ]

А может быть имеется в виду привычка всегда начинать с третьего, которая может привести к конфузу при переключке на 2-х пальцевую технику классическим i,m. Хотя есть и такие уникумы, которые играют 1-м и 3-м при 2-хпальцевой технике, достаточно проследить технику известного на том же Youtube виртуоза баса по имени Jeff Corallini.

[Cmaj]

это принципиально... хотя и становится непринципиальным по мере роста мастерства (подсказка типа)
)))

PaVliQ, а кто у нас тут Джефф? Или Жако?...