сточил порожек

[Valera.Polyakov]

на басухе пересторался с порожеком, блин на первой струне переточил. Где в Москве можно купить новый или из какого пластика можно новый сточить. на четырёх струнную басуху

[biggen]

Обычный пластик не подойдёт. Купить в Москве можно в любом магазине инструментов - этой мелочёвки полно везде...

[PaVliQ]

Какого типа порожек? Врезной (белая кость/пластмасса как вставленная пластина толщиной 3мм выглядит обычно) или накидной (обычно темный пластик и порожек более крупный из более квадратного "бруска")? Накидной чаще легко заменяется на Warwick Just-A-Nut, а его потом и точить не надо, он регулируемый ключиками по высоте. А врезной посложнее монтировать и демонтировать, особенно наглухо вклеенный.

[Valera.Polyakov]

вклееный, пластик. больше ничего сказать не могу

[PaVliQ]

вклееный, пластик. больше ничего сказать не могу

Для сравнения:

Врезной
http://www.vintage-guitars.se/1973_Fend ... 3_head.jpg


Накидной
http://dynatone.ru/images/dopimg/arm999 ... 181236.jpg


как вариант с избавлением от проблем переточки накидной можно смело менять на такой, который потом вообще не придется растачивать, а только подкручивать вверх - вниз, калибры же вроде он держит универсально любые
http://www.musiclife.kiev.ua/shop/poroz ... i-trh.html (ссылка как образец первый попавшийся в поиске, тут в России вроде бы ими торгует Мир Музыки (=Slami), а вообще ими еще может торговать Ebay)

[Valera.Polyakov]

у меня накидной (басуха Cruzer by Crafter)
вообщем как я понял лучше накидной приобрести. спасибо

[mohsin789]

A mortise is more difficult to assemble and dismantle, especially tightly glued.

[Cmaj]

проще, думаю, к Шамраю свозить, если в мск.
с грифом работы они неплохо делают - регулировки-порожки-лады
и материалы у них есть.
а с таким к нему обращаюсь...

[PaVliQ]

Не буду делать новый топик, т.к. уже имеется. Продолжу в данном контексте, но с обсуждением такого интересного материала, как латунь.

Заменил тут на днях на Yamaha TRBX-305 порожек на латунный, был уже пропиленный в задатке, но немного не так, тем более нужен калибр 0,135 струн. В общем проточил немножко под себя, и в итоге оказалось ниже штатного после замеров, в результате пришлось заново немного наращивать базу установки порога (есть фирменный способ), и на чуть более полмиллиметра выше поставить, в результате порожек стал немного выше заводского по ощущениям, ну и замерам.
Теперь же вот боюсь даже притрагиваться. Запас есть небольшой так сказать, а в ноль с заводским делать опасно, т.к. от надфиля - уж очень легкий в обработке материал.

Вопрос вот в чем, может ли порожек со временем притреться сам, т.е. реально промяться на доли миллиметра естественным способом износа. Т.е. имеет ли толк закладывать небольшой запас высоты проточки в латунный порожек?
Или же естественным давлением струны и процессом трения струны притирка латуни на какие нибудь 0,1 мм будет лет так через 50? Имел ли кто дело с латунными порожками, не стачивались они со временем?

P.S. В общем не дожидаясь ничего, не выдержал и дня с повышенным экшэном струн у верхнего порожка. Не комфортно прижимать. Рискнул стачивать под методику проверки по 3му ладу, т.е. зажимая на 3м ладу струну смотреть зазор между струной и 1ладом. Начитался рекомендаций и прочего, где как, вплоть до листа бумаги советуют. Выбрал ориентир на глаз, лезвие бритвы чтоб пролазило у тонкой струны, 2 у самой толстой, между ними на увеличение. Ничего не звенит и удобно. Очень уж привычка к малому экшену струн на спортивных так сказать инструментах с тонким грифом. Да и по советам каких то видеороликов с ютуба от мастеров завышенный верхний порожек ухудшает некоторые нюансы звучания, особенно на это влияет процесс прижатия с завышенного расстояния, даже если бридж отрегулирован не высоко. Главное не перебарщивать при выходе на оптимальный минимум. Чуть ниже допустимого и может быть прокол.