Страница 2 из 2

Добавлено: Вт янв 27, 2009 8:36 pm
Full_Metal_ChikA
*мечтательно*Круууто :)

Добавлено: Вт янв 27, 2009 9:37 pm
faged
даже если его нет-тоже мжно понтоватся, всё равно никто в этом не разбирается :lol:

Добавлено: Вт янв 27, 2009 10:16 pm
Full_Metal_ChikA
Приклеить штоли к своей гитаре херню какую-нить, буду говорить что это пьезодатчик :lol:

Добавлено: Вт янв 27, 2009 10:46 pm
faged
не...не прокатит...
понтаваться можно только на ММ...
типа:"вот у меня в бридже ещё пьезик встроен"
все:"Ваууууу,круто!!"
один(самый умный):"да чё ты гонишь,какой там пьезик?"
другой(поумнее):"да я знаю,в ММ в бридж встраивают!"
все:"Вааааааууууууууууу!"

Добавлено: Ср янв 28, 2009 1:32 pm
Rootsman
Нинада оффтоп!!! ;)

Добавлено: Пт мар 06, 2009 2:48 am
Full_Metal_ChikA
Отдельный топик создавать неохота, вопрос такой: кто щупал Gibson Thunderbird?

Добавлено: Пт мар 20, 2009 2:34 pm
Nester
Rootsman писал(а):Это НЕ форма, это НЕ имеет отношения к фендеру, и НЕ для слэпа. Вообще понятие "для слэпа" есть только для втюхивания всякой туфты абрыганам, и к серьёзной технике вообще не применима.
Rootsman по поводу отношения к фендеру ты не прав:

Music Man – Ранние гитары Music Man разрабатывал и изготавливал Лео Фендер, начиная с 1976-го года, когда истёк его контракт в качестве консультанта CBS. Басы Music Man были среди первых серийных инструментов с активной электроникой, и, пожалуй, стали одними из самых востребованных поздних разработок Лео Фендера. Лео Фендер ушел из Music Man в 1979-ом году, и позже основал G&L; теперь бренд Music Man принадлежит компании Ernie Ball.

Добавлено: Пт мар 20, 2009 4:30 pm
Rootsman
Извините ребята, да, попутался! MM была создана Лео.

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Чт окт 14, 2010 6:28 pm
Jacques
Купил Musicman Stingray 4 + Ampeg 100 ватный!
Если кому интересно узнать о таком симбиозе - спрашивайте. :blackgit:

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Чт окт 14, 2010 7:54 pm
Alex
Интересно. Вещай.

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Пт окт 15, 2010 1:41 am
Jacques
Инструмент клевый, что там говорить. В сравнение с моей ямахой RBX 374 бывшей не идет... Бас активный. Четыре крутилки - громкость, высокие, средние, низкие. Выкручивая высокие до максимума, средние до середины, низкие до максимума, на ампеге такой приятный теплый звук, немного рычащий получается на низших нотах. Настроил его под себя. Получается прикольная атака на нем, если смотрели видео Фли вместе с Чадом Смитом - похожий звук.

Мужик покорил именно фирменным звуком и удобным грифом. Я шел в магаз чтобы купить фендер жаз бас или пресижн. В итоге купил мужика ))

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Пт окт 15, 2010 2:12 am
Cmaj
...у активных басов есть одни скверные грабли.
покрутив ручки, можно получить мал-мала приемлемый звук.
НО
как только возьмете в руки пассивный - сразу все поймете про свою технику звукоизвлечения.
зато когда после пассива попадается актив в руки...
о!.. - человека, пересевшего с пассивного на активный определяешь безошибочно качественному "фирменныму" звуку

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Пт окт 15, 2010 10:00 am
Jacques
Надеюсь, что пассивный в мои кривые руки не попадется. :lol:

Re: MusikMan - стоит он того или нет?

Добавлено: Пт окт 15, 2010 11:36 am
Dark Sun
Поздравляю с инструментом.
Кто б что не говорил - хороший инструмент - это всегда хорошая площадка для роста.

Единственный коммент - именно по работе с активом. Не рекоммендую использовать крайние положения. Преамп перегруженный искажения начинает вносить.
Если на глазок, я б рекомендовал, если у тебя схема примерно выглядит как 100-50-100, попробуй 75-25-75.
В целом преамп будет вносить те же изменения, но меньше искажать звук.
Плюс на выходе выхлоп будет тогда чуть меньше, и его надо будет компенсировать громкостью баса или на комбике.