Страница 5 из 5

Добавлено: Вт сен 02, 2008 11:41 am
Rootsman
Когда в басу, который тебе нравится он есть.

Добавлено: Вс сен 07, 2008 7:27 pm
METALBASS
Короче , самому надо слушать , самому думать и самому делать выводы ; потому что однозначных преимуществ ни одна сторона не имеет .

Добавлено: Сб янв 10, 2009 12:25 am
Ми
Обеими руками" - не правильно я написал.. я имел ввиду, что одна перестановка пальцев с одного лада на другой - один "удар" пальцем/медиатором по струне
на активе проще. я могу как минимум трижды сменить лад на одной струне при одном ударе правой рукой
... может опять написал непонятно, но хз как еще словами объясниить
Так это легато левой рукой. Ну не знаю, оно и на пассиве получается, это дело тренировки.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 12:14 pm
MadMan
На активе ясен буй и легато ярче звучит и флажолеты натуральные, да и че душой кривить и искусственные тоже. Там же из-за у меньшения витков пришлось ставить усилитель, соответственно усиливает))) Ну это как я понимаю.

Добавлено: Вс янв 11, 2009 6:17 pm
Rootsman
Мы тут опять все путаем активные звучки и активную электронику??? ;)

Добавлено: Вт янв 13, 2009 12:10 pm
MadMan
Пардон муа месье, не силен я в электронике, я больше механику люблю и ядерную физику когда-то...

Re: Пассив vs Актив

Добавлено: Пт май 22, 2015 1:07 pm
atreyosky
JOREG писал(а):Я приверженец пассивного инструмента! ИМХО пассив звучит живее, лучше и приятней любого актива. Актив дает резиновый звук, что на низах, что на верхах.

Кто не согласен с моим мнением - пусть оспаривает!!! :D
Приимущества актива:

1.)Повышенная мощность звучков.
2.)Отсутствие фонов и наводок, в т.ч. на синглах.
3.)Шнур любой длинны без потерь сигнала.
4.)Трёхполосный эквалайзер на борту (если вариант с преампом).

Недостатки: элемент питания,который со временем проседает.

Re:

Добавлено: Пт май 22, 2015 1:22 pm
atreyosky
Sig писал(а):Я конечно извиняюсь,что влажу в ваш спор.Но помоему он не обоснован.Во первых смотря какой пассив и смотря какой актив.Вот на моем ибанезе стоит актив и мне вобщем то равицца.
Во вторых-что такое активные датчики?-это вмонтированный в гитару преамп,возможно еще и с эквалайзером(как у меня).С необходимостью предваительного усиления в некоторых случаях надеюсь никто спорить не будет,а тут все на базе(мало ли куда бас прийдется втыкать).Но это конечно в случае если проца нет или педали какой-нибудь.
Единственный минус активных датчиков это фон в подавляющем большинстве случаев, от которого ,впрочем,можно избавится приложив некоторые усилия.

Бред сивой кобылы.
Во-первых: сам себе противоречишь:активный датчик и преамп - это два разных варианта активной схемы усиления.
Во-вторых:активные датчики не фонят!Они для этого и предназначены,в них уменьшено кол-во витков для этого.

Re: Пассив vs Актив

Добавлено: Сб май 23, 2015 10:51 am
Ingvar
4 года прошло уже...
Фонит все, все зависит от условий.
С точки зрения электроники активный датчик имеет встроенный преамп иначе чем он активный то?.
Схемы пассивного усиления я не припомню, только с коэффициентом < 1.

Re: Пассив vs Актив

Добавлено: Вс май 24, 2015 7:08 am
ParaZZit
А давайте говорить правильно - сначала отличим активный инструмент, в котором датчики активные от активного инструмента, в котором датчики пассивные и бустер стоит на выхлопе. Это в принципе 2 разные схемотехники.
Если мы говорим про активный датчик, например EMG, то они действительно к фону не склонны, но кол-во витков в катушкАХ (их там несколько в их датчиках, обычно 2 или 4 попарно с разным резонансом ;) да-да ) компенсируется кол-вом катушек и вообще не для этого их мало мотают, а для получения низкоимпедиансного низкоёмкостного датчика для более чёткого и широкополосного звука из которого можно потом уже лепить электроникой что-то. И магниты там слабенькие что-бы меньше влияние на струны оказывать. Ну всё это вместе приводит к тому, что наводок немного меньше в катушках наводится. Но! самое главное - катушки подключены к входу ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО усилителя, вот в этом и состоит главная причина НИЗКОГО ФОНА ЗВУКОСНИАМТЕЛЯ, обычно у EMG заявляют в норм. условиях соотношение сигнал\шум около -110dB, что недостижимо ни для одного пассивного инструмента. НО это не значит полную бесшумность, насобирать в благоприятных условиях можно и таким датчиком ;) А ещё есть кишки инструмента, которые тоже ловят, собирают, и если там есть бустер - усиливают. Графит вам в помощь...

Re: Пассив vs Актив

Добавлено: Чт май 28, 2015 3:26 pm
progdeath
именно так, при желании могу наловить и емгами шумов